avril 2012
L Ma Me J V S D
« mar   mai »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Evangelion: 2.0 You Can (Not) Advance – Hidaeki Anno (2009)

evangelion2J’ai enfin visionné hier soir le second volet de la tétralogie « Rebuild of Evangelion », le projet de Hidaeki Anno basé sur le fameux japanime Neon Genesis Evangelion. Et autant j’avais adoré le premier volet, autant ce second opus m’a laissé une impression mitigée, voire mauvaise.

Pourtant, Evangelion 2.0 figurait parmi les films d’animation les plus attendus. Cette nouvelle refonte de la série initiale, qui se veut une révision complète des mythiques épisodes de la Gainax, n’a d’ailleurs pas manqué de séduire le public japonais. Lors de son premier week-end de distribution au Japon, le film se hissa en première position au box-office, accumulant pas moins de 510 millions de yens de bénéfice. Au final, le film culmina à la troisième place du box-office japonais de 2009. Belles performances. Et ce succès n’est tout de même pas si démérité. Visuellement, dès les premières minutes, la barre est mise très haut. Nous sommes loin des qualités graphiques assez moyennes de la série TV initiale ! Ici, nous avons affaire à du grand spectacle, le genre d’anime à aller voir au cinéma pour en prendre plein les yeux. L’esprit de la licence revient continuellement dans ces scènes de mecha impeccables opposant les Eva, ces bio-robots symbiotiques aux origines technologiques assez flous, à leurs ennemis jurés, les énigmatiques « Anges ». Rien à dire de ce côté-là, le spectateur retrouve immanquablement l’univers shōnen de SF post-apocalyptique techno-futuriste qui fait la signature de cette série.

Mais la qualité visuelle sert un scénario assez décevant. Au lieu d’effectuer un montage alternatif du script de la série, les réalisateurs nous proposent une toute autre lecture de l’histoire, dans laquelle apparaît une nouvelle pilote, Mari Illustrious Makinami. Cette dernière ouvre l’anime par un impressionnant combat entre son Eva-O5 provisoire et le squelette ressuscité du troisième Ange. Sans trop savoir qui elle est et quelles seront ses interactions avec les autres pilotes, on la retrouve quelques temps après parachutée sur Tokyo-3 puis aux commandes de l’Eva-02 pour le combat final de cet opus. De quoi éveiller l’intérêt des fans mais sans apport significatif à l’histoire. Asuka subit aussi de curieuses modifications : la voilà devenue amoureuse de Shinji, terriblement jalouse de Rei. Elle finit même par piloter l’Eva-03. Oui, c’est elle et non le meilleur ami de Shinji qui se retrouve aux commandes de l’Unit-03 lors de sa possession par le 9ème Ange ! Toute la situation dramatique et la tension psychologique de la destruction de l’Unit-03 par l’Eva-01 se retrouvent donc totalement bouleversées. Enfin, Rei passe de son personnage froid et distant à une jeune fille tiédasse cherchant à s’éveiller au monde (ou à son amour naissant pour Shinji, probablement). En résumé, nous avons donc une nouvelle pilote sortie de nulle part, un triangle amoureux d’adolescents névrosés et même une réécriture des combats contre les Anges. Sacrée refonte !

L’anime sort-elle gagnante de ces modifications ? Pas vraiment. Beaucoup de fans ayant fantasmé ce triangle amoureux entre Shinji, Asuka et Rei s’en retrouveront contentés, mais l’esprit de la série initiale y perd énormément. L’aspect psychologique de ces adolescents torturés s’étiole, leurs personnages deviennent plus insipides, trop communs. Et l’on perd de la violence psychologique de cette série dramatique. A tel point que même la scène mythique de l’Eva-01 « berzerker » est remaniée de façon ridicule. Je ressors donc assez déçu de cette nouvelle version, et commence à craindre pour Evangelion 3.0 : que vont-ils faire d’un personnage aussi complexe que Kaworu Nagisa, le pilote de l’Eva Mark. 6 ? Je croise les doigts pour que ce « Rebuild » ne sorte pas définitivement des rails de la série originale et nous offre, enfin, un véritable final digne de cette formidable licence.

 

6 commentaires sur : Evangelion: 2.0 You Can (Not) Advance – Hidaeki Anno (2009)

  • Depuis que je me dis que je dois voir au moins la série… Elle est chez moi, attendant sagement que je trouve un peu de temps pour la regarder…
    S’il y a bien un anime à regarder, c’est sans doute celui-ci à ce qu’on dit !

  • Oui mais attention, il faut vraiment regarder d’abord la série originale, ensuite ce remake cinématographique. Sous peine de se gâcher le visionnage et son approche de l’univers. Surtout si tu es novice pour Evangelion !

  • Mouais.

    J’avais regardé la première série à cause du bruit qu’il y avait autour. En gros, tout le monde me disait qu’Evangelion, c’était trop génial.

    Au final, c’est le seul exemple de série que je connaisse dont TOUS les clones sont meilleurs que l’original. Tous ceux que j’ai vu, en tous cas – et ça fait un paquet.

    Du coup, je me dis que la 2.0, elle ne passera pas par moi.

  • http://chezlaventurierdesreves.over-blog.com/article-evangelion-2-0-you-can-not-advance-117130490.html

    faudrait que je vois l’anime pour comparer, mais en voyant le film comme novice y’a rien de très choquant, à part Mari qui arrive un peu trop comme un cheveux sur la soupe. De ce que j’ai lu sur un site de fan ce serait en plus illogique qu’elle puisse piloter un autre Eva (cette histoire d' »âme » qui pour l’instant n’est pas évoqué dans les films), donc je me demande si ils en ont fait un pilote spécial ou si le rebuild à changé cette donnée. Sinon faudrait que je vois si le carnage de l’Eva est plus intense dans l’anime mais moi j’ai trouvé ça terrible (surtout long, j’arrêtai pas de me dire « OMG c’est bon faut qu’ils arrête l’Eva il a assez fait de dégât comme ça ». En plus c’est pas trop leur intérêt de détruire complètement l’Eva, bonjour les réparations !) Asuka reste une personne proche de Shinji non, en tout ça c’est comme ça que je l’ai ressenti, mais après bien sûr juste en un film, la donne est sans doute moins forte qu’un perso qu’on voit pendant tout un anime.

  • Je ne sais pas si regarder en premier lieu les Rebuilds est une bonne idée. Un peu comme si un lecteur attaquait de front le manga NGE et les Iron Maiden. Je suis plutôt partisan d’une immersion progressive à partir de l’anime TV et du manga de Sadamoto. A partir du moment où Mari a fait son apparition, le Rebuild a pour moi définitivement divergé de l’univers originel et suit désormais son propre cours. En regardant la preview d’Evangelion: 3.0 You Can (Not) Redo j’ai eu nettement le sentiment de regarder autre chose que NGE. Cela plaira à certains, je n’en doute pas, mais le Rebuild est désormais trop dissocié de la série originelle et de ses fins alternatives, hélas.

  • c’est sûr que c’est un choix, dans mon cas je n’ai pas vraiment envie de voir l’anime. Mais c’est vrai que je perds par exemple, sans doute, le potentiel émotif de suivre la chose sur le long court plutôt que dans deux films, ou je risque aussi d’être déçue par le visuel forcément moindre de l’anime si je m’y met : là dessus oui commencer par les films n’est pas forcément une bonne idée (ce pourquoi d’ailleurs j’ai précisé dans ma chro que ceux qui veulent regarder l’anime ont peut être intérêt à commencer par là).
    En tout cas les films se suffisent pour ceux qui n’y connaissent rien et ça c’est une bonne chose. Après faut voir si on préfère manger un condensé dérivé ou l’original.
    (petit hors sujet : ça me rappelle X ^^ je suis entrain de finir le manga là, et au final je préfère nettement ce développement là à l’anime qui résume trop. il me reste encore la fin de l’anime et le film, je salive ^^
    c’est marrant comment j’ai finit par bien accroché au support manga, et comment suivant les sagas je peux préférer l’un ou l’autre. Parce que y’a vraiment des adaptations horrible).

Poster un commentaire

 

 

 

Cliquez sur "Répondre" dans un commentaire si vous souhaitez y répondre en particulier. Utilisez sinon la fenêtre ci-dessous pour poster une nouvelle discussion. Vous pouvez enrichir votre message avec des balises HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>