Les effroyables imposteurs – Arte
Mardi soir Arte diffusait un documentaire sur les rumeurs véhiculées par Internet. Comme le présente le synopsis du programme : « La Toile bruisse d’infos pas toujours fiables, parfois reprises dans les médias traditionnels. Décryptage d’une dérive » . Assez sensible à la dangereuse diffusion des hoax et théories du complot sur le Net, j’ai regardé ce programme avec intérêt.
L’introduction du reportage revient sur les hoax liés aux vaccins et au virus H1N1, un grand classique de ces derniers mois, grippe A oblige. Les journalistes montrent comment un avocat spécialiste de la défense de mouvements sectaires et anti-vaccins a profité de la vague médiatique pour apporter un coup de projecteur sur ses opinions conspirationistes. Le reportage n’hésite pas à être choquant : le vaccin crée un génocide mondial, le sida n’existe pas, etc… Un pot-pourri de rumeurs en pleine expansion grâce à Internet. Vient ensuite le grand classique des conspirations du 11 septembre. Étonnamment, ce sont les milieux sociaux les plus éduqués qui sont le plus sensibles à ces thèses du complot. Certains militants de ces mouvements développent même une addiction entêtante, comme le confie à demi-mot un partisan.
Derrière le prétexte tout légitime (et louable) d’encourager le questionnement et la réflexion sur tous ces thèmes d’actualité, ces partisans du complot introduisent de curieuses certitudes : complots secrets, organisation d’un nouvel ordre mondial occulte, destruction des sociétés actuelles, génocides mondiaux à venir… Toute une série de théories du complot qui se rejoignent, quelque soit le sujet traité. Ces rumeurs n’ont de cesse de gagner du terrain.
Les journalistes font un bon effort d’investigation sur les théories du complot. Ils donnent librement la parole aux complotistes comme aux adversaires du mouvement. A travers le média internet, ils décortiquent les différents modes de diffusion et d’organisation de ces rumeurs et initiateurs. Notamment à travers le journalisme participatif, visé en masse par des groupes très bien organisés, comme le confesse le rédacteur en chef du Post.fr . L’association alter-info en est un exemple typique. Et la machine est particulièrement bien huilée. Le 2 avril 2009, lors d’un procès au Tribunal correctionnel de Mulhouse pour antisémitisme, alter-info se défend en brandissant la liberté d’expression, et finit par créer un contre-événement houleux pour s’attirer les regards médiatiques.
Le débat est loin d’être achevé, mais ce reportage permet d’appréhender un peu mieux le phénomène actuel. Comme concluent les journalistes, il est probable que leur analyse soit revue et corrigée… A la sauce complotiste !
- Le reportage est à voir sur ce lien (tant que la vidéo reste disponible).



Relayer une théorie du complot, voire même enquêter là dessus, c’est un moyen pratique pour l’internaute de se sentir important. Sur une planète mondialisée où les écarts se creusent entre nous les pôv gens, et eux les élites fortunées, on peut se sentir largué. Alors certains, frustrés peut être, s’inventent un grand méchant contre lequel se battre. On ne parle pas de vaincre, oh non, l’important est juste de se sentir agir! Qu’importe donc que l’ennemi soit réel ou virtuel. Internet est un outil formidable, qui manque hélas cruellement d’objectivité.
Salut Yazan, tu rejoins dans ton commentaire un des témoignages de partisan interviewé dans le reportage, bien vu
Il existe aussi un risque de « trop se prendre la tête » comme le dit un autre interviewé. Dans des cas bien regrettables, les psychiatres notent que le discours de la théorie du complot peut être un signe de schizophrénie paranoïaque. C’est une interprétation du monde très obsessionnelle à force.
J’ai loupé celle émission, hélas, mais je sens que ça m’aurait bien plu! Par contre, du coup, je ne vois pas bien ce que tu veux dire par « risque de trop se prendre la tête ». J’aurais rectifié plutôt par le fait que de sombrer dans certaines théories très fantaisiste n’est pas un risque de prise de tête, c’est une réelle prise de tête, 100% gagnant (ou perdant, en fonction des points de vues) ^^
« Étonnamment, ce sont les milieux sociaux les plus éduqués qui sont le plus sensibles à ces thèses du complot. » : ça ne me semble pas étonnant, au contraire. Ce sont aussi les CSP élevées qui croient le plus aux phénomènes paranormaux. De là à voir un lien entre eux et les complotistes…
Un texte sur le sujet d’un sociologue intéressant avec des données: http://auriol.free.fr/parapsychologie/sociologie.htm
Disponible sur Dailymotion :
http://www.dailymotion.com/video/xc7ue8_documentaire-les-effroyables-impost_news