décembre 2009
L Ma Me J V S D
« nov   jan »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Planète SF

Avatar – James Cameron (2009)

Lorsque son frère jumeau meurt tragiquement, Jake Sully, ancien marine paraplégique, accepte de le remplacer dans le cadre du mystérieux projet Avatar. Sa destination ? Pandora, la lune terrestre d’une géante gazeuse, dans le système d’Alpha Centauri, à 4,4 années-lumière de la Terre. Ce monde est exploité pour l’Unobtainium, un minerai rarissime aux propriétés énergétiques formidables. Alors que la Lune est un écosystème prolifique, l’homme n’a d’yeux que pour les richesses de son sous-sol. Les Na’Vis, humanoïdes peuplant ce monde, ne sont que des sujets d’étude secondaires.

Jake doit participer à un programme scientifique d’échange avec les Na’Vis. A partir d’hybrides génétiquement modifiés, les Avatars, la biocybernétique permet de prolonger la psyché humaine dans ces mutants et d’en contrôler à distance le moindre mouvement. Jake doit côtoyer les autres avatars, tous scientifiques, et assurer leur sécurité. Mais en secret, le Colonel de la base minière humaine lui a donné une autre mission : infiltrer les Na’Vis et découvrir comment les chasser de leurs territoires… Jake saura-t-il découvrir la culture de ces êtres surprenants, en symbiose avec leur environnement, ou participera-t-il à leur destruction ?

Ce nouveau film de James Cameron, tourné en 3D Vision, était attendu avec impatience par de nombreux fans de science-fiction. Annoncé comme l’un des plus chers de l’histoire du cinéma (près d’un demi-milliard de dollars), c’est avant-tout une prouesse technique et d’effets spéciaux pour 2h40 de spectacle visuel. Mais Avatar ne se limite pas qu’à la beauté des images. Cameron a soigneusement préparé son scénario, et plus précisément l’environnement de Pandora. La faune et la flore ont reçu une attention toute particulière, et le goût prononcé de Cameron pour la phosphorescence donne des tableaux nocturnes en 3D de toute beauté.

avatar-review

Pandora : Tristes tropiques ?

Sigourney Weaver joue le rôle d’une botaniste engagée. Elle étudie également les Na’Vis depuis des années, à la manière d’une anthropologue. De ce côté-là, le film s’appuie sur les nombreux commentaires de scientifiques et sociologues. A tel point que la destruction programmée de la culture Na’Vi n’est pas sans rappeler la situation des peuples amérindiens. Le massacre de ces êtres uniques, sacrifiés sur l’autel du profit minier, n’a de cesse de hanter la première partie du film. Et alors que le fil conducteur semble se fixer sur cette métaphore, Cameron donne beaucoup de crédits à la divinité Eywa, qu’il fait intervenir comme une puissance majeure de la planète. Un peu à la manière de certains concepts de « Mother Gaïa  » en deep ecology. Le changement de cap est tel que j’en viens à me demander pourquoi Cameron est parti vers cet objectif actuellement si convenu du film écologiste. Non pas que cela me dérange plus que cela, mais la dimension d’anthropologie des Na’Vis était déjà un sujet suffisamment large pour s’engager sur d’autres pistes. Aussi lorsque s’annonce la seconde partie du film, cette carte Gaïa lui servira d’entremise pour introduire son dénouement dans la pure tradition du film d’action hollywoodien.

Car il n’est pas possible, dans un film aussi titanesque qu’Avatar, de rester continuellement dans la contemplation de Pandora. Il faut passer par l’action, la plus spectaculaire possible. Sous peine de lasser le spectateur hollywoodien. Le film laisse donc le sentiment que Cameron a dû faire un choix à mi-parcours, et qu’il ne pouvait continuer plus longtemps dans l’introspectif. Pas avec un film aussi cher. Aussi l’aspect film initiatique en prend un sacré coup dans l’aile. Choix difficile, il faut quitter la passionnante planète Pandora pour se réveiller dans le monde d’Hollywood. Frustrant et décevant.

Ma note : 13/20


  • Partager/Favoris


Voter !

 

7 commentaires sur Avatar – James Cameron (2009)

  • Comment l’as tu vu, 2D ou 3D ?
    On verra bien si j’ai l’occasion de le voir, je m’attendais à quelque chose d’encore plus bateau.

  • Je l’ai vu en VOST diffusé en 2D. J’ai certainement perdu en spectacle visuel mais je crains (comme toujours) que le doublage français ne ruine certaines répliques en anglais, notamment celles de Sigourney Weaver.

  • J’ai beaucoup aimé Avatar, la 3D et la mise en scène sont parfaites. Le scénar un peu moins, car on devine tout à l’avance, mais on est tout de même totalement pris par l’intrigue !

  • Un film révolutionnaire qui fera certainement date dans l’histoire du cinéma. Tout comme l’odysée de l’espace l’a fait, Avatar révolutionne la science-fiction mais marque également un nouveau départ pour la cinématographie. Sur ce, avatar est un petit bijoux qu’il faut savoir apprécier tel un voyageur qui découvre de nouveau paysage. Je conçois que ceux qui ne savent ( malheureusement ) pas se transporter, puissent trouver le film décevant, le scénario est certes classique. La morale est également un peu trop poussée. Seulement on ne peut qu’oublier ces 2 lacunes devant tant de beauté visuelle. Un moment féérique.

  • [...] vous n’avez pas entendu parler d’Avatar, le dernier gros succès cinématographique de James Cameron, c’est que vous sortez [...]

  • Walter37

    Qui a déjà vu Dune ? Film de 1984, basé sur des livres, « Les Cycles de Dune », si les livres sont excellent dans la catégorie Planet Opera, le film est une daube à coup sûr. Quand on y réfléchit, découvrir tout l’Univers d’une planète, ça fonctionne en livres, en séries comme Stargate SG-1 (limité à une simple planète en termes d’exploration, au lieu de la Galaxie), mais le Planet Opera n’est pas fait pour le cinéma apparemment. On s’en doute avec Dune, on en a la confirmation avec Avatar : On n’apprend quasiment rien de l’Univers de Pandora pourtant si riche, les scénarios des deux films sont les mêmes à peu de choses prêt (histoires prévisibles à mourir, en plus !), de l’action sans humour aucun, seuls points positifs pour Avatar : les effets spéciaux et la pub (pourquoi ne pas voir un film du réalisateur de Titanic, après tout !^^). Au début (il y a 15 ans) James Cameron voulait juste prouver à ILM et à George Lucas qu’il pouvait créer des personnages à apparence humaine pouvant exprimer des émotions sur leurs visages, mais finalement on aurait aimé voir les crevettes de District 9 à l’écran. Le pire, c’est que j’aime le genre Planet Opera et que la langue possède des erreurs dans le film !^^ Et où se trouve le beau message ? Aimez la nature et rejeter les biens matériels quand on crée une superproduction, « faites ce que je dis pas ce que je fais » ! Musiques à la mode « Le Roi Lion » et histoire d’amour ennuyeuse et fade, si ce n’est prévisible…

    En gros, c’est à la fois un bon et un mauvais film.

  • @ Walter37 : je partage votre conclusion, par contre j’ai préféré le Dune de David Lynch à l’Avatar de Cameron.

Laisser un commentaire

 

 

 

Vous pouvez utiliser ces balises HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>