Traqueur Stellaire

Alors que le plus grand accélérateur de particules au monde, le Grand Collisionneur de Hadrons (LHC en anglais), accumule les retards et les accidents depuis son inauguration en septembre 2008, ses détracteurs continuent leur campagne contre les installation du CERN. Un nouveau groupe, baptisé  » Committee on CERN Experimental Dangers  » (ConCERNed) compte déposer avant la fin de l’année une plainte au Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU. Leur objectif : arrêter définitivement le LHC en raison des menaces que ferait peser l’accélérateur sur Terre et de sa violation en découlant des Droits de l’Homme.

Depuis que le CERN a construit le LHC, certains physiciens, puis différents « lanceurs d’alerte » de tout horizon n’ont eu de cesse d’annoncer l’apocalypse dès la mise en marche de l’instrument géant. Selon ces opposants, les collisions à très haute énergie qui seraient réalisées par le LHC pourraient provoquer la formation de mini-trous noirs ou strangelets. Les détracteurs continuent leur critique en considérant ces phénomènes assez stables pour croître et avaler toute la matière environnante, jusqu’à provoquer la destruction de la Terre ! Mais ces strangelets sont bien trop éphémères pour causer la moindre inquiétude, comme le démontrent les travaux du célèbre physicien Stephen Hawking. Mieux encore, le rayonnement cosmique produit déjà en permanence des collisions avec la Terre énergiquement bien supérieures à celles générées dans le LHC, et aucun trou noir ne s’est jamais formé ! Si cette hypothèse anti-LHC a donc été largement démentie par le LHC Safety Study Group, un groupe d’experts indépendants mandatés par le CERN, elle n’en finit pas de circuler sur Internet, mélangeant notions de physique théorique et éléments dignes de la théorie du complot la plus abjecte.

Mais les anti-LHC n’entendent pas rebaisser la pression. ConCERNed et des groupes similaires accusent tout simplement les experts scientifiques d’avoir biaisé leurs compte-rendus, afin d’influencer la communauté internationale et de ne pas voir leurs carrières et « croyances » ruinées par la terrible vérité. Entre la sauvegarde du monde et leurs curriculum vitae, les chercheurs auraient selon eux opté pour le second choix. Autant dire que les arguments des anti-LHC, basés sur des attaques ad hominem, n’ont désormais que très peu de poids scientifique. Mais cet angle d’attaque pourrait finir par porter ses fruits. L’année dernière, une association d’opposants, menée par l’américain Walter Wagner (Docteur en Droit) et l’espagnol Luis Sancho (écrivain, ancien enseignant en sciences), dénonçait déjà l’hypothétique génération d’un trou noir apocalyptique par l’accélérateur géant. Après avoir introduit une requête en arrêt des travaux au Cern auprès d’un juge d’Honolulu à Hawaï, ils avaient voulu saisir la Cour européenne des droits de l’Homme, sans succès. Le groupe ConCERNed souhaite désormais saisir l’ONU et réclame l’établissement d’une nouvelle commission internationale et indépendante (entendez, un groupe d’experts ayant les même opinions qu’eux) afin de trancher sur la question.

Malgré de nombreuse pannes, le LHC reprend lentement mais sûrement ses activités. Plusieurs faisceaux de particules ont été injectés dans son anneau géant. Aucun événement apocalyptique n’est encore à déplorer.